World Snooker vs Пол Маунт - что пошло не так?
- Подробности
- Создано 15.08.2012 12:21
- Категория: Новини більярду
- Просмотров: 1020
После второго этапа британского РТС самой обсуждаемой темой в интернете стала не победа Мартина Гоулда, а заявление владельца глостерской Юго-Западной Академии снукера о нежелании продолжать сотрудничество с World Snooker. Четвертый этап РТС станет последним профессиональным турниром, который примет SWSA (South West Snooker Academy), и это решение разочаровало многих спортсменов и зрителей.
Заявление Пола Маунта "политически корректно" и обтекаемо, то есть не содержит никакой конкретики, позволяющей сделать вывод о причинах разногласий с World Snooker. Но, по мнению известного английского снукерного комментатора и автора блога "Snooker Scene" Дэвида Хэндона, таких причин может быть несколько.
Во-первых, вопрос со столами и сукном. В прошлом сезоне контракт между World Snooker и SWSA включал пункт о перетяжке всех столов (игровых и тренировочных) новым сукном.. [imgleft=8480]
После второго этапа британского РТС самой обсуждаемой темой в интернете стала не победа Мартина Гоулда, а заявление владельца глостерской Юго-Западной Академии снукера о нежелании продолжать сотрудничество с World Snooker. Четвертый этап РТС станет последним профессиональным турниром, который примет SWSA (South West Snooker Academy), и это решение разочаровало многих спортсменов и зрителей.
Заявление Пола Маунта "политически корректно" и обтекаемо, то есть не содержит никакой конкретики, позволяющей сделать вывод о причинах разногласий с World Snooker. Но, по мнению известного английского снукерного комментатора и автора блога "Snooker Scene" Дэвида Хэндона, таких причин может быть несколько.
Во-первых, вопрос со столами и сукном. В прошлом сезоне контракт между World Snooker и SWSA включал пункт о перетяжке всех столов (игровых и тренировочных) новым сукном. Но в этом сезоне на тренировочных столах было старое сукно. Пол Маунт тратит большие деньги на благотворительность, в частности на борьбу с раком, но профессиональный снукер для него - это не благотворительность, а бизнес. Поэтому игрокам приходилось платить по 4 фунта за час тренировок, что, естественно, многим не понравилось, и вызвало жесткую критику со стороны Ассоциации игроков в снукер.
Следующим мини-конфликтом стал запрет на видеотрансляцию благотворительного про-ам турнира Pink Ribbon, что якобы нарушало контрактные обязательства WS по отношению к медиа-партнерам. Вряд ли порадовало Пола Маунта и недавнее решение дисциплинарного комитета WPBSA по поводу его бывшего клиента Стивена Ли. Как известно, Стивен должен выплатить по решению суда Полу Маунту 23000 фунтов стерлингов. Дисциплинарный комитет постановил, что Ли будет выплачивать эту сумму путем удержания 5 процентов с каждого чека полученных им призовых. То есть, на всю сумму Полу Маунту придется рассчитывать ещё не скоро.
Владелец SWSA справедливо заметил, что довольно лояльное отношение к Стивену Ли сильно контрастирует с решениями дисциплинарного комитета по поводу Марка Аллена, которому не стали предоставлять подобную "рассрочку" штрафа.
Впрочем, какими бы ни были причины конфликта, и кто бы ни был прав из его участников, но то, что владелец крупнейшего в Англии спортивного объекта рассорился с главным руководящим органом - не самая лучшая новость для снукера. Несомненно, в World Snooker найдут, что ответить на критику Пола Маунта, но пока руководство мирового снукера не дало никакого официального ответа. И на данный момент РТС готовится к переезду обратно в Шеффилд, в тесные помещения местной академии снукера, где матчи проходят практически без зрителей. [sign]По материалам блога "[href=http://snookerscene.blogspot.com/]Snooker Scene[/href]"[/sign]