World Snooker не идет на компромиссы

Подробности: Создано 27.06.2012 12:59; Категория: Новини більярду; Просмотров: 534

[imgleft=8300]

Вчера вечером на сайте World Snooker появилось заявление следующего содержания: «World Snooker разрешает уайлдкард раунды на турнирах за пределами Великобритании, чтобы дать возможность местным игрокам получить опыт участия в соревнованиях мирового уровня и найти новые таланты в таких важных для нас снукерных странах. Уайлдкард доступен только для игроков-любителей из принимающей страны или региона, кандидаты выбираются совместно с World Snooker, WPBSA, национальными федерациями и организаторами турниров».

Для тех, кто не совсем «в теме» - смысл данного заявления это завуалированный ответ на недавнее заявление Ронни О`Салливана, который сообщил на своем китайском Твиттере о желании поучаствовать в Шанхай Мастерс в качестве уайлдкарда. Таким образом, Ронни, единственному из 99 игроков отказавшемуся подписывать контракт с WS, прозрачно намекнули: нет контракта - нет доступа на турниры. [imgleft=8300]

Объясняя свою позицию, руководство World Snooker, конечно же, лукавит. Уайлдкард-раунд всегда был направлен не только на поиски молодых талантов, но и на получение реальной прибыли снукеру и игрокам. Без четкой коммерческой выгоды его уже давно бы отменили.

Взять хотя бы уайлдкард-раунд текущего Wuxi Classic. Какую выгоду он принес организаторам? Да никакой. Количество зрителей, наблюдавших эти матчи было просто мизерным, по сравнению с той аудиторией, которая смотрела матч с участием Дина Джуньху, и затем ушла домой в полном разочаровании. Неразумно и то, что вице-чемпион мира Али Картер уступает место за ТВ-столом китайцу Чжоу Юлуну.

Конечно же, Чжоу - талантливейший игрок, как и многие другие китайские снукеристы. Но все-таки рейтинговые турниры - это не тренировочная площадка для китайских спортсменов. Взять хотя бы игроков, прошедших квалификацию - справедливо ли то, что они, пройдя тяжелейший отбор, должны потом играть против свежих уайлдкардов, которые особо ничего не теряют, и поэтому находятся под гораздо меньшим психологическим давлением. Теперь же, когда стало очевидным, что даже местная публика игнорирует эти матчи, необходимость данного этапа - под большим вопросом.

Что касается О'Салливана - он вновь поднял вопрос оплаты своего участия в турнире местными организаторами. И в этом нет ничего странного, подобное давно практикуется в гольфе и теннисе. Дополнительного вознаграждения вправе требовать любой игрок, интересный публике, а следовательно и спонсорам, но требовать именно от спонсоров, а не от World Snooker. Для главной контролирующей организации все игроки должны быть равны. И в этом плане бескомпромиссная позиция WS выглядит достойной похвалы.